400-902-0209
发展定制客运，你跳了"要用7座车”的大坑吗？
2020年新公布《道路旅客运输及客运站管理规定》第四章规定，第六十条 开展定制客运的营运客车核定载客人数应当在7人及以上。
行业通常在发展定制客运中逐步形成了以7座和9座车辆为主的格局。一开始所谓7座，后来因为新《收费公路车辆通行费车型分类》将1、2类客车分类界限值由核定载人数7人修订为9人，对应收费标准下。这样9座车辆单位座位分担的通行费成本更低。
这里我们再看道路客运的单座位成本构成。以170公里左右一条线路，以53座的大巴车为案例看成本构成。
突然，我们在想，定制客运为什么一定是7座或9座的？
其一，由于运量减少，实施“大改小”，以实现不同线路的财务平衡。
“大改小”，其核心目的是实现财务平衡和盈利，是根据运量变化走向而进行动态调整车辆大小的。
“大改小”的话，折旧费、过路费、燃料费、保险等成本均有较大幅度的降低，在大车的实载率不断下降，且出现线路亏损的情况下，同等运量的情况下，小车的单座位总成本低很多，就会拉平收入和成本，实现收入和成本线的交叉。
不过，为了实现上面的目标，7座和9座不是必然，19座等轻型的客车均可是选择，取决于不同线路的盈亏平衡点的分析。
这是我们一直在讲的小型化的趋势。但我们不是太赞同，发展定制客运全部采用7座和9座的车型。
其二，发挥灵活、机动、高效的优势。
定制客运的一些驾驶员也在思考，7座车或9座车的优势是什么？相对大车，便捷、灵活、高效等，与无论一端到门还是两端到门的市场需求还是高度匹配的，但往往是定制客运的发展模式有没有体现这种绝对优势。
我们发现，目前很大部分企业的定制客运模式基本上都是点到点，甚至是站到站，涉及到门的比重很小。
如果是站到站，纯粹是“大改小”的定制客运，小车的灵活、机动和高效的优势如何体现。
比如，一个小车跑，如果从出发站开始，再途经一、两个站，再到终点站，改成点也一样，除了小车可以跑的更快点（很有限），还有什么新增价值（至于高端体验，我们放第三点讲）？
如果线路的财务测算下来，更大的轻型客车可以平衡和盈利，用小车来跑这种所谓的定制，纯经济成本角度看，意义何在呢？
一个新的概念，把一些大客车闲置，新增全新的成本来发展所谓的这种模式的定制客运，是不是多此一举呢？
所以，对于大城市和大城市之间，我们还是建议提供点到点的服务，如果是点到点的服务，不考虑所谓高端化的问题，7座和9座不是必须的选择，甚至是多此一举。
而对于大城市和县市、城镇等之间，县市与城镇之间等，我们建议提供点到门、或者门到门的服务，这种情况下，7座和9座或是适合的，但是到门的服务，在体验上，一定是服务体验与到单次到门接送人数呈反比，接送的人越多，体验越差。所以，这就存在效率和体验之间的平衡的问题。
如此，7座和9座的车也并不是太合适。如果能用5座的车来做，效率就会越高，体验也会更好。
东部某城市在单程50公里左右两地之间，用7座的车主推2人拼和3人拼的服务，当然前提是服务价格是更高，以实现效率和体验平衡。
其三，提供高端的服务。
车辆豪华高端是高端化最重要的组成。现有市面上的一些的所谓的主流车型很难说是豪华高端。所谓7座和9座的算高端差异化吗？
如果不算，我们姑且认为门到门的服务或者门到点的服务是高端化服务的表现。如果只是站到站，没有做到所谓的“服务高端化”，那么，所谓7座和9座的意义是不是就完全没有意义了？（求解）
通过7座和9座的车辆提供所谓的定制客运出行服务是否将具有个性化、高端化需求的客群筛选出来？是否满足了消费升级的客群的需求？现在看来，至少行业整体效果很不明显。
我们判断大部分客群还是班线客群那个池子里，用班线客运的价格来提供的是所谓的定制客运服务，成本是高的，收入是不匹配的，这是一种恶性循环，如此定制客运不是班线客运的出路，而是成了转型升级的负担。
但定制客运言必称华山一条道，不得不做，似乎跳入的是一个“大坑”。
最后还是想说，用多少座位的车好像并不是那么核心，关键是你要提供什么样的出行服务产品！这个必须要做好顶层设计。
别提供了一个所谓定制客运的新产品，确是定位模糊且产品界限不清，培养的只是旅客的消费坏习惯，再要调整成为高端差异化产品的定位，那就难了。
另外，还要再说一句话都知道话，如果只是做一个“大改小”，那就只是大改小，可不是什么定制客运，千万不能“指鹿为马”。
相关推荐
2025年四川将实现乡村客运“金通工程”全覆盖
为保障广大农民群众“行有所乘”，让具备条件的乡镇和建制村通客车，四川省交通运输厅提出实施乡村客运“金通工程”，目前已在全省54个县（市、区）开展试点。据悉，该工程并被纳入2020年四川省政府工作报告30件民生实事进行推进。
乡村客运丨2020-05-19 08:10:50 阅读量：4143
今年春运全国旅客发送量约30亿人次，道路客运占24.3亿，定制客运需求巨大
定制客运主要以三四线及以下乡镇的跨城出行为主，覆盖了近300个地级市、3000个县城、40000个乡镇。在这片广袤大地上，存在一个累加超过头部需求的万亿级市场
定制客运丨2020-01-09 01:34:29 阅读量：3627
道路运输企业如何开展定制客运
定制客运作为道路运输企业转型升级一个新兴经营模式，一出现就受到大家的青睐，尤其是交通运输部下发《关于深化改革加快推进道路客运转型升级的指导意见》首次提出了“道路客运定制服务”的概念并予以鼓励开展后。定制客运在业内迅速开展起来，发展势头强劲，给在低迷萎缩的道路客运带来一线明亮的曙光，但在发展过程中产生了一些疑惑和曲折。
定制客运丨2019-12-29 12:59:07 阅读量：8565
传统客运怎样开展定制客运业务？
2016年底，交通运输部出台《关于深化改革加快推进道路客运转型升级的指导意见》，明确提出：“充分发挥移动互联网等信息技术作用，鼓励开展灵活、快速、小批量的道路客运定制服务。
定制客运丨2019-12-19 09:47:57 阅读量：7183
定制客运如何成功，抱团转型了解一下？
2016年底，交通运输部出台《关于深化改革加快推进道路客运转型升级的指导意见》。意见明确提出：“充分发挥移动互联网等信息技术作用，鼓励开展灵活、快速、小批量的道路客运定制服务。”这是交通运输部首次提出了“定制客运”的概念。
定制客运丨2019-12-17 06:43:01 阅读量：6084
城际拼车与顺风车有什么不一样？
作为一种远距离的跨城拼车出行方式，城际拼车是共享经济下网约车细分市场中的一块处女地。出行领域的行业老大滴滴先是做了顺风车业务，接着推出的城际拼车业务，带动了整个城际拼车市场的发展。那么，顺风车和城际拼车到底有什么不同？两者又有什么关系？
城际拼车丨2019-11-19 10:54:06 阅读量：12482
城际拼车的定义是什么？
所谓城际拼车，其实是网约车的一个分支，它依靠互联网和打车软件，将乘客的出行时间、出行地点和目的地相近的乘客科学地组合在了一起。城际拼车一般提供30KM-100KM的跨城出行服务，主要通过上门接送方式，实现乘客门到门的城际出行需求
城际拼车丨2019-11-19 03:50:27 阅读量：34209
城际拼车是传统客运摆脱困境与转型的关键
传统客运因受限于“四定 ”：定时、定点、定线、定客，缺乏灵活性，容易导致效率低，营收低等问题。城际拼车作为网约车的一个垂直细分领域，将是传统客运摆脱困境与转型的关键。
城际拼车丨2019-11-18 11:58:04 阅读量：5625
城际拼车，或将成为抢占万亿级出行市场的突破口
随着移动互联网的发展，网约车早已不是新鲜话题：各大企业竞先组建自己的网约车平台，出租车网约车化，加上一汽、东风、宝马、长城等诸多整车厂商密集宣布实施网约车，大小玩家无不竞先争夺出行这一万亿市场，城际拼车，或将成为抢占万亿级出行市场的突破口。
城际拼车丨2019-11-13 10:04:56 阅读量：5515
城际出行现阶段的痛点和难点
随着网约车的发展，需求响应型的交通，即以需求方为主导的交通方式受到欢迎。网约出行企业和传统运输企业究竟是竞争还是合作？以及城际出行现阶段的痛点和难点有哪些？
城际出行丨2019-11-09 09:06:21 阅读量：5589
城际拼车：充满变数的网约车边际市
在整体的出行生态圈内，城际拼车业务链的拓展和崛起，某种意义上讲是充满变数的网约车边际市场。
城际拼车丨2019-10-11 09:59:11 阅读量：5854
城际拼车系统，助力传统客运转型升级
小咖科技城际拼车系统通过乘客的位置查询附近待出发的路线车辆，在线预约，在线支付，统派单等实现跨城出行网络预约解决方案。
城际专线软件丨2019-09-18 07:57:28 阅读量：4600
出行政策解读
关于乌鲁木齐市网约车经营服务管理暂行办法最完善的官方解读
阅读量：2883 作者：小咖科技
关于印发《乌鲁木齐市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的通知
阅读量：3446 作者：小咖科技
关于修订《杭州市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》的通知
阅读量：776 作者：小咖科技
宿迁市出台网络预约出租汽车经营服务管理办法
阅读量：1202 作者：小咖科技
《关于修改〈网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法〉的决定》解读
阅读量：1158 作者：小咖科技
杭州市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则向社会公开征求意见
阅读量：1845 作者：小咖科技
网约车监管平台连通性与符合性测试分别是什么？
阅读量：1914 作者：小咖科技
发展定制客运，你跳了"要用7座车”的大坑吗？
2020年新公布《道路旅客运输及客运站管理规定》第四章规定，第六十条 开展定制客运的营运客车核定载客人数应当在7人及以上。
行业通常在发展定制客运中逐步形成了以7座和9座车辆为主的格局。一开始所谓7座，后来因为新《收费公路车辆通行费车型分类》将1、2类客车分类界限值由核定载人数7人修订为9人，对应收费标准下。这样9座车辆单位座位分担的通行费成本更低。
这里我们再看道路客运的单座位成本构成。以170公里左右一条线路，以53座的大巴车为案例看成本构成。
突然，我们在想，定制客运为什么一定是7座或9座的？
其一，由于运量减少，实施“大改小”，以实现不同线路的财务平衡。
“大改小”，其核心目的是实现财务平衡和盈利，是根据运量变化走向而进行动态调整车辆大小的。
“大改小”的话，折旧费、过路费、燃料费、保险等成本均有较大幅度的降低，在大车的实载率不断下降，且出现线路亏损的情况下，同等运量的情况下，小车的单座位总成本低很多，就会拉平收入和成本，实现收入和成本线的交叉。
不过，为了实现上面的目标，7座和9座不是必然，19座等轻型的客车均可是选择，取决于不同线路的盈亏平衡点的分析。
这是我们一直在讲的小型化的趋势。但我们不是太赞同，发展定制客运全部采用7座和9座的车型。
其二，发挥灵活、机动、高效的优势。
定制客运的一些驾驶员也在思考，7座车或9座车的优势是什么？相对大车，便捷、灵活、高效等，与无论一端到门还是两端到门的市场需求还是高度匹配的，但往往是定制客运的发展模式有没有体现这种绝对优势。
我们发现，目前很大部分企业的定制客运模式基本上都是点到点，甚至是站到站，涉及到门的比重很小。
如果是站到站，纯粹是“大改小”的定制客运，小车的灵活、机动和高效的优势如何体现。
比如，一个小车跑，如果从出发站开始，再途经一、两个站，再到终点站，改成点也一样，除了小车可以跑的更快点（很有限），还有什么新增价值（至于高端体验，我们放第三点讲）？
如果线路的财务测算下来，更大的轻型客车可以平衡和盈利，用小车来跑这种所谓的定制，纯经济成本角度看，意义何在呢？
一个新的概念，把一些大客车闲置，新增全新的成本来发展所谓的这种模式的定制客运，是不是多此一举呢？
所以，对于大城市和大城市之间，我们还是建议提供点到点的服务，如果是点到点的服务，不考虑所谓高端化的问题，7座和9座不是必须的选择，甚至是多此一举。
而对于大城市和县市、城镇等之间，县市与城镇之间等，我们建议提供点到门、或者门到门的服务，这种情况下，7座和9座或是适合的，但是到门的服务，在体验上，一定是服务体验与到单次到门接送人数呈反比，接送的人越多，体验越差。所以，这就存在效率和体验之间的平衡的问题。
如此，7座和9座的车也并不是太合适。如果能用5座的车来做，效率就会越高，体验也会更好。
东部某城市在单程50公里左右两地之间，用7座的车主推2人拼和3人拼的服务，当然前提是服务价格是更高，以实现效率和体验平衡。
其三，提供高端的服务。
车辆豪华高端是高端化最重要的组成。现有市面上的一些的所谓的主流车型很难说是豪华高端。所谓7座和9座的算高端差异化吗？
如果不算，我们姑且认为门到门的服务或者门到点的服务是高端化服务的表现。如果只是站到站，没有做到所谓的“服务高端化”，那么，所谓7座和9座的意义是不是就完全没有意义了？（求解）
通过7座和9座的车辆提供所谓的定制客运出行服务是否将具有个性化、高端化需求的客群筛选出来？是否满足了消费升级的客群的需求？现在看来，至少行业整体效果很不明显。
我们判断大部分客群还是班线客群那个池子里，用班线客运的价格来提供的是所谓的定制客运服务，成本是高的，收入是不匹配的，这是一种恶性循环，如此定制客运不是班线客运的出路，而是成了转型升级的负担。
但定制客运言必称华山一条道，不得不做，似乎跳入的是一个“大坑”。
最后还是想说，用多少座位的车好像并不是那么核心，关键是你要提供什么样的出行服务产品！这个必须要做好顶层设计。
别提供了一个所谓定制客运的新产品，确是定位模糊且产品界限不清，培养的只是旅客的消费坏习惯，再要调整成为高端差异化产品的定位，那就难了。
另外，还要再说一句话都知道话，如果只是做一个“大改小”，那就只是大改小，可不是什么定制客运，千万不能“指鹿为马”。
相关推荐
2025年四川将实现乡村客运“金通工程”全覆盖
乡村客运丨2020-05-19 08:10:50 阅读量：4143
今年春运全国旅客发送量约30亿人次，道路客运占24.3亿，定制客运需求巨大
定制客运丨2020-01-09 01:34:29 阅读量：3627
道路运输企业如何开展定制客运
定制客运丨2019-12-29 12:59:07 阅读量：8565
传统客运怎样开展定制客运业务？
定制客运丨2019-12-19 09:47:57 阅读量：7183
定制客运如何成功，抱团转型了解一下？
定制客运丨2019-12-17 06:43:01 阅读量：6084
城际拼车与顺风车有什么不一样？
城际拼车丨2019-11-19 10:54:06 阅读量：12482
城际拼车的定义是什么？
城际拼车丨2019-11-19 03:50:27 阅读量：34209
城际拼车是传统客运摆脱困境与转型的关键
城际拼车丨2019-11-18 11:58:04 阅读量：5625
城际拼车，或将成为抢占万亿级出行市场的突破口
城际拼车丨2019-11-13 10:04:56 阅读量：5515
城际出行现阶段的痛点和难点
城际出行丨2019-11-09 09:06:21 阅读量：5589
城际拼车：充满变数的网约车边际市
城际拼车丨2019-10-11 09:59:11 阅读量：5854
城际拼车系统，助力传统客运转型升级
城际专线软件丨2019-09-18 07:57:28 阅读量：4600
出行政策解读
关于乌鲁木齐市网约车经营服务管理暂行办法最完善的官方解读
网约车政策丨2023-07-11 05:50:29 阅读量：2883
关于印发《乌鲁木齐市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的通知
网约车暂行办法丨2023-07-06 13:20:30 阅读量：3446
关于修订《杭州市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》的通知
网约车细则丨2023-06-25 09:49:36 阅读量：776
宿迁市出台网络预约出租汽车经营服务管理办法
网约车政策丨2023-02-02 01:55:00 阅读量：1202
《关于修改〈网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法〉的决定》解读
网约车政策丨2023-01-31 08:34:14 阅读量：1158
杭州市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则向社会公开征求意见
网约车细则丨2022-12-05 03:28:40 阅读量：1845
网约车监管平台连通性与符合性测试分别是什么？
网约车监管平台丨2022-08-25 06:05:22 阅读量：1914
网约车行业咨讯
建立健全网约车退出机制
网约车丨2023-06-14 01:38:42 阅读量：1163
网约车市场有没有饱和，归根结底要由市场说了算
网约车市场丨2023-06-07 08:27:13 阅读量：1101
一起案件推动网约车平台规则修改
网约车平台丨2023-06-01 13:46:55 阅读量：1069
烟台网约车细则6月1日正式实施
网约车细则丨2023-05-30 01:49:44 阅读量：1208
东莞市交通运输局对13家网约车平台警示性约谈
网约车平台丨2023-05-25 13:16:59 阅读量：1388
多地发布风险预警，网约车运力是否已经饱和？
网约车丨2023-05-17 09:54:29 阅读量：739
五部门要求聚合平台不得参与网约车平台管理与调度
网约车平台丨2023-05-16 07:03:49 阅读量：535
代驾行业咨讯
男子酒后叫代驾却自己开车出车祸，刑拘！
代驾丨2023-11-17 02:22:20 阅读量：392
酒后找朋友“代驾”，发生事故谁来担责？
代驾丨2023-11-15 06:32:32 阅读量：388
明明都叫了代驾，依然因醉驾被查?
代驾丨2023-11-14 08:09:31 阅读量：324
男子提前“结束”代驾 酒驾被查个正着
代驾丨2023-10-31 08:51:51 阅读量：437
代驾开车违章谁来“买单”？
代驾丨2023-10-12 08:18:50 阅读量：410
代驾公司如何与其他代驾公司竞争呢
代驾公司丨2023-08-18 10:04:26 阅读量：677
代驾公司怎么去维护客户呢？
代驾公司丨2023-08-04 03:41:14 阅读量：890
