400-902-0209
定制客运组织模式有哪些？
我们对315家企业进行调查，其中，针对运输组织模式的有效样本134个，其中，采用点到点模式的有80个单位，占比59.70%，采用区域到点、点到区域模式有23个17.16%，采用区域到区域模式的有15家，占比11.19%；采取点到点和区域到点、点到区域相结合模式有12家，占比8.96%；采取点到点和区域到区域相结合模式的有4家，占比2.99%。
以上所指的区域是指在一个区域范围内上门接送。
可见，采用点到点模式的企业共计96家，共计71.64%。
点到点模式，一般采用也是固定时间的模式，这是传统班线站外延伸，提升的体验和效率是可以更接近部分乘客出发点。从运营和管理侧，也只要排好班即可，不存在较大的调度难度。这种模式对于传统班线客运人才们而言还是驾轻就熟的。
例如，近期在南昌，依托公交站台，设立了21个城际出行客车候车点，以即停即走的方式，方便乘客就近乘车，缩短出行时间，在一定程度上减少非法运营车辆，保障群众公共安全出行环境。
从运营效率提升看，乘客端可以看到车辆距离站台的时间，了解车辆的实时状况信息；司机端可以通过语音播报了解乘客信息。
南昌开设长途班车定点停靠公交站, 旅客就近搭乘更方便!
不过我们看粉丝留言，应该现在还有很多地方还是不开放站外就点上车。我们恳请具有管理部门背景的看官们能够重视这个事情，能够给予正规客运企业创新发展提供更好的行业政策环境。
点到点是否应该还有一种模式，就是固定点，而不固定时间。固定点，不固定时间，时间由乘客自由选择。其实选择权更多的在乘客手中，更接近于上门接送的模式。
固定点是让原本随机产生的、不易掌握的“门”更具可预见性和规划性，让定制客运的运营效率更高，运营成本更可控，服务质量更易保障。这些确定的固定点选择要综合考虑客源地的因素、交通便利因素等，形成一个固定上下车点分布图，向全社会发布。
从时间选择模式上看，有时间段的模式和时间点的模式两种。上期我们发布的高德选择是时间段的模式，即在几点到几点、或者几点多少分至多少分之间的区间内接到，具体接到时间点由驾驶员和乘客具体电话沟通确认。
城际出行消费习惯大多是预约用车（出行），而不是即时用车。
采用时间段的方式相当于明确了城际出行的产品规定性，不同时间段的出行服务就是不同的产品，这样更有利于调度运营规划和提高运营效率。这个时间区间不适合放到很大，高德一个小时、几个小时的时间段区间从客户体验的角度看应该不能算一个好的体验。
我们看下打车平台选择方式，青菜拼车采用10分钟一个区间，可提前20分钟预约。乘客选时间点，前后5分钟的区间上车。青菜拼车的给出的是一个时间点的方式来确定时间段，较直接给出一个时间段，在客户认知会更清晰，在运营调度把握上更可预见。这种模式可供行业参考。
我们对比了下一些定制客运平台在40分钟可预订，这个数值上看较网约车平台长，增加了等待的时间，缩小可选择性。
上门接送的组织模式最具有难度的，但最接近网约车模式的。134家中只有19家涉及到门到门的服务，只占了14.18%。
这种组织模式应该是有适应的条件的。
一是距离范围上看，不合适距离太长，运行时间最多在一个小时及一个小时略长点，可以让运力更高频次的周转，以最小的运力投入实现最大的运能产出并占比更大的市场份额。一般比如说是市辖区至下属县市、镇等，或者毗邻县市之间。
二是起讫点城市不适合太大，就是一端城市太大，城区交通条件易于拥堵等，都不适合上门接送服务。门到门服务适合中小城市，或者大城市中客群相对集中区域，划定好电子围栏，不是这个城市的所有区域提供服务。
三是区域经济发展水平和活跃度较高，城镇化水平较高。定制客运客群需求特征还是以通勤、就学、商务、旅游等需求为主，这种对门到门服务要求也存在较高的诉求。同时，他们也最容易把定制客运和网约车、顺风车等出行方式做对比。
另外，就对乘客的角度看，在品宣上不适合所谓定制客运，什么是定制客运？老百姓谁知道什么回事？这是行业官方词汇。城际快车、城际约车……，反而显得更易于接受。
还有一种所谓的折中的组织方式，就是上门接送和干线运输相结合的方式，如同，货运领域内零担运输组织方式，是一种轴辐式组织结构。
这让我们想到，很多地方旅行社的一日游，一早用面包车到各个酒店接上客人，再将客人送上大巴，集中出发。这是一日游，上门接送提供的增值服务。不过定制客运中提到门到门服务，是服务产品本体，上门接送不是增值服务。
通常这种定制客运具体操作中车型等都不改变，尽管如此，增加了一下一上的环节，对产品本身品质和门到门的服务承诺的是一种损失，那要通过更高的服务标准和能力要弥补。
相关推荐
2025年四川将实现乡村客运“金通工程”全覆盖
为保障广大农民群众“行有所乘”，让具备条件的乡镇和建制村通客车，四川省交通运输厅提出实施乡村客运“金通工程”，目前已在全省54个县（市、区）开展试点。据悉，该工程并被纳入2020年四川省政府工作报告30件民生实事进行推进。
乡村客运丨2020-05-19 08:10:50 阅读量：4154
今年春运全国旅客发送量约30亿人次，道路客运占24.3亿，定制客运需求巨大
定制客运主要以三四线及以下乡镇的跨城出行为主，覆盖了近300个地级市、3000个县城、40000个乡镇。在这片广袤大地上，存在一个累加超过头部需求的万亿级市场
定制客运丨2020-01-09 01:34:29 阅读量：3635
道路运输企业如何开展定制客运
定制客运作为道路运输企业转型升级一个新兴经营模式，一出现就受到大家的青睐，尤其是交通运输部下发《关于深化改革加快推进道路客运转型升级的指导意见》首次提出了“道路客运定制服务”的概念并予以鼓励开展后。定制客运在业内迅速开展起来，发展势头强劲，给在低迷萎缩的道路客运带来一线明亮的曙光，但在发展过程中产生了一些疑惑和曲折。
定制客运丨2019-12-29 12:59:07 阅读量：8571
传统客运怎样开展定制客运业务？
2016年底，交通运输部出台《关于深化改革加快推进道路客运转型升级的指导意见》，明确提出：“充分发挥移动互联网等信息技术作用，鼓励开展灵活、快速、小批量的道路客运定制服务。
定制客运丨2019-12-19 09:47:57 阅读量：7190
定制客运如何成功，抱团转型了解一下？
2016年底，交通运输部出台《关于深化改革加快推进道路客运转型升级的指导意见》。意见明确提出：“充分发挥移动互联网等信息技术作用，鼓励开展灵活、快速、小批量的道路客运定制服务。”这是交通运输部首次提出了“定制客运”的概念。
定制客运丨2019-12-17 06:43:01 阅读量：6089
城际拼车与顺风车有什么不一样？
作为一种远距离的跨城拼车出行方式，城际拼车是共享经济下网约车细分市场中的一块处女地。出行领域的行业老大滴滴先是做了顺风车业务，接着推出的城际拼车业务，带动了整个城际拼车市场的发展。那么，顺风车和城际拼车到底有什么不同？两者又有什么关系？
城际拼车丨2019-11-19 10:54:06 阅读量：12681
城际拼车的定义是什么？
所谓城际拼车，其实是网约车的一个分支，它依靠互联网和打车软件，将乘客的出行时间、出行地点和目的地相近的乘客科学地组合在了一起。城际拼车一般提供30KM-100KM的跨城出行服务，主要通过上门接送方式，实现乘客门到门的城际出行需求
城际拼车丨2019-11-19 03:50:27 阅读量：34258
城际拼车是传统客运摆脱困境与转型的关键
传统客运因受限于“四定 ”：定时、定点、定线、定客，缺乏灵活性，容易导致效率低，营收低等问题。城际拼车作为网约车的一个垂直细分领域，将是传统客运摆脱困境与转型的关键。
城际拼车丨2019-11-18 11:58:04 阅读量：5629
城际拼车，或将成为抢占万亿级出行市场的突破口
随着移动互联网的发展，网约车早已不是新鲜话题：各大企业竞先组建自己的网约车平台，出租车网约车化，加上一汽、东风、宝马、长城等诸多整车厂商密集宣布实施网约车，大小玩家无不竞先争夺出行这一万亿市场，城际拼车，或将成为抢占万亿级出行市场的突破口。
城际拼车丨2019-11-13 10:04:56 阅读量：5520
城际出行现阶段的痛点和难点
随着网约车的发展，需求响应型的交通，即以需求方为主导的交通方式受到欢迎。网约出行企业和传统运输企业究竟是竞争还是合作？以及城际出行现阶段的痛点和难点有哪些？
城际出行丨2019-11-09 09:06:21 阅读量：5599
城际拼车：充满变数的网约车边际市
在整体的出行生态圈内，城际拼车业务链的拓展和崛起，某种意义上讲是充满变数的网约车边际市场。
城际拼车丨2019-10-11 09:59:11 阅读量：5857
城际拼车系统，助力传统客运转型升级
小咖科技城际拼车系统通过乘客的位置查询附近待出发的路线车辆，在线预约，在线支付，统派单等实现跨城出行网络预约解决方案。
城际专线软件丨2019-09-18 07:57:28 阅读量：4613
出行政策解读
关于乌鲁木齐市网约车经营服务管理暂行办法最完善的官方解读
阅读量：2890 作者：小咖科技
关于印发《乌鲁木齐市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的通知
阅读量：3458 作者：小咖科技
关于修订《杭州市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》的通知
阅读量：783 作者：小咖科技
宿迁市出台网络预约出租汽车经营服务管理办法
阅读量：1219 作者：小咖科技
《关于修改〈网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法〉的决定》解读
阅读量：1167 作者：小咖科技
杭州市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则向社会公开征求意见
阅读量：1853 作者：小咖科技
网约车监管平台连通性与符合性测试分别是什么？
阅读量：1920 作者：小咖科技
定制客运组织模式有哪些？
我们对315家企业进行调查，其中，针对运输组织模式的有效样本134个，其中，采用点到点模式的有80个单位，占比59.70%，采用区域到点、点到区域模式有23个17.16%，采用区域到区域模式的有15家，占比11.19%；采取点到点和区域到点、点到区域相结合模式有12家，占比8.96%；采取点到点和区域到区域相结合模式的有4家，占比2.99%。
以上所指的区域是指在一个区域范围内上门接送。
可见，采用点到点模式的企业共计96家，共计71.64%。
点到点模式，一般采用也是固定时间的模式，这是传统班线站外延伸，提升的体验和效率是可以更接近部分乘客出发点。从运营和管理侧，也只要排好班即可，不存在较大的调度难度。这种模式对于传统班线客运人才们而言还是驾轻就熟的。
例如，近期在南昌，依托公交站台，设立了21个城际出行客车候车点，以即停即走的方式，方便乘客就近乘车，缩短出行时间，在一定程度上减少非法运营车辆，保障群众公共安全出行环境。
从运营效率提升看，乘客端可以看到车辆距离站台的时间，了解车辆的实时状况信息；司机端可以通过语音播报了解乘客信息。
南昌开设长途班车定点停靠公交站, 旅客就近搭乘更方便!
不过我们看粉丝留言，应该现在还有很多地方还是不开放站外就点上车。我们恳请具有管理部门背景的看官们能够重视这个事情，能够给予正规客运企业创新发展提供更好的行业政策环境。
点到点是否应该还有一种模式，就是固定点，而不固定时间。固定点，不固定时间，时间由乘客自由选择。其实选择权更多的在乘客手中，更接近于上门接送的模式。
固定点是让原本随机产生的、不易掌握的“门”更具可预见性和规划性，让定制客运的运营效率更高，运营成本更可控，服务质量更易保障。这些确定的固定点选择要综合考虑客源地的因素、交通便利因素等，形成一个固定上下车点分布图，向全社会发布。
从时间选择模式上看，有时间段的模式和时间点的模式两种。上期我们发布的高德选择是时间段的模式，即在几点到几点、或者几点多少分至多少分之间的区间内接到，具体接到时间点由驾驶员和乘客具体电话沟通确认。
城际出行消费习惯大多是预约用车（出行），而不是即时用车。
采用时间段的方式相当于明确了城际出行的产品规定性，不同时间段的出行服务就是不同的产品，这样更有利于调度运营规划和提高运营效率。这个时间区间不适合放到很大，高德一个小时、几个小时的时间段区间从客户体验的角度看应该不能算一个好的体验。
我们看下打车平台选择方式，青菜拼车采用10分钟一个区间，可提前20分钟预约。乘客选时间点，前后5分钟的区间上车。青菜拼车的给出的是一个时间点的方式来确定时间段，较直接给出一个时间段，在客户认知会更清晰，在运营调度把握上更可预见。这种模式可供行业参考。
我们对比了下一些定制客运平台在40分钟可预订，这个数值上看较网约车平台长，增加了等待的时间，缩小可选择性。
上门接送的组织模式最具有难度的，但最接近网约车模式的。134家中只有19家涉及到门到门的服务，只占了14.18%。
这种组织模式应该是有适应的条件的。
一是距离范围上看，不合适距离太长，运行时间最多在一个小时及一个小时略长点，可以让运力更高频次的周转，以最小的运力投入实现最大的运能产出并占比更大的市场份额。一般比如说是市辖区至下属县市、镇等，或者毗邻县市之间。
二是起讫点城市不适合太大，就是一端城市太大，城区交通条件易于拥堵等，都不适合上门接送服务。门到门服务适合中小城市，或者大城市中客群相对集中区域，划定好电子围栏，不是这个城市的所有区域提供服务。
三是区域经济发展水平和活跃度较高，城镇化水平较高。定制客运客群需求特征还是以通勤、就学、商务、旅游等需求为主，这种对门到门服务要求也存在较高的诉求。同时，他们也最容易把定制客运和网约车、顺风车等出行方式做对比。
另外，就对乘客的角度看，在品宣上不适合所谓定制客运，什么是定制客运？老百姓谁知道什么回事？这是行业官方词汇。城际快车、城际约车……，反而显得更易于接受。
还有一种所谓的折中的组织方式，就是上门接送和干线运输相结合的方式，如同，货运领域内零担运输组织方式，是一种轴辐式组织结构。
这让我们想到，很多地方旅行社的一日游，一早用面包车到各个酒店接上客人，再将客人送上大巴，集中出发。这是一日游，上门接送提供的增值服务。不过定制客运中提到门到门服务，是服务产品本体，上门接送不是增值服务。
通常这种定制客运具体操作中车型等都不改变，尽管如此，增加了一下一上的环节，对产品本身品质和门到门的服务承诺的是一种损失，那要通过更高的服务标准和能力要弥补。
相关推荐
2025年四川将实现乡村客运“金通工程”全覆盖
乡村客运丨2020-05-19 08:10:50 阅读量：4154
今年春运全国旅客发送量约30亿人次，道路客运占24.3亿，定制客运需求巨大
定制客运丨2020-01-09 01:34:29 阅读量：3635
道路运输企业如何开展定制客运
定制客运丨2019-12-29 12:59:07 阅读量：8571
传统客运怎样开展定制客运业务？
定制客运丨2019-12-19 09:47:57 阅读量：7190
定制客运如何成功，抱团转型了解一下？
定制客运丨2019-12-17 06:43:01 阅读量：6089
城际拼车与顺风车有什么不一样？
城际拼车丨2019-11-19 10:54:06 阅读量：12681
城际拼车的定义是什么？
城际拼车丨2019-11-19 03:50:27 阅读量：34258
城际拼车是传统客运摆脱困境与转型的关键
城际拼车丨2019-11-18 11:58:04 阅读量：5629
城际拼车，或将成为抢占万亿级出行市场的突破口
城际拼车丨2019-11-13 10:04:56 阅读量：5520
城际出行现阶段的痛点和难点
城际出行丨2019-11-09 09:06:21 阅读量：5599
城际拼车：充满变数的网约车边际市
城际拼车丨2019-10-11 09:59:11 阅读量：5857
城际拼车系统，助力传统客运转型升级
城际专线软件丨2019-09-18 07:57:28 阅读量：4613
出行政策解读
关于乌鲁木齐市网约车经营服务管理暂行办法最完善的官方解读
网约车政策丨2023-07-11 05:50:29 阅读量：2890
关于印发《乌鲁木齐市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的通知
网约车暂行办法丨2023-07-06 13:20:30 阅读量：3458
关于修订《杭州市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》的通知
网约车细则丨2023-06-25 09:49:36 阅读量：783
宿迁市出台网络预约出租汽车经营服务管理办法
网约车政策丨2023-02-02 01:55:00 阅读量：1219
《关于修改〈网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法〉的决定》解读
网约车政策丨2023-01-31 08:34:14 阅读量：1167
杭州市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则向社会公开征求意见
网约车细则丨2022-12-05 03:28:40 阅读量：1853
网约车监管平台连通性与符合性测试分别是什么？
网约车监管平台丨2022-08-25 06:05:22 阅读量：1920
网约车行业咨讯
建立健全网约车退出机制
网约车丨2023-06-14 01:38:42 阅读量：1182
网约车市场有没有饱和，归根结底要由市场说了算
网约车市场丨2023-06-07 08:27:13 阅读量：1116
一起案件推动网约车平台规则修改
网约车平台丨2023-06-01 13:46:55 阅读量：1077
烟台网约车细则6月1日正式实施
网约车细则丨2023-05-30 01:49:44 阅读量：1229
东莞市交通运输局对13家网约车平台警示性约谈
网约车平台丨2023-05-25 13:16:59 阅读量：1400
多地发布风险预警，网约车运力是否已经饱和？
网约车丨2023-05-17 09:54:29 阅读量：755
五部门要求聚合平台不得参与网约车平台管理与调度
网约车平台丨2023-05-16 07:03:49 阅读量：546
代驾行业咨讯
【代驾行业健康发展】济南、贵阳两地监管举措与四川小咖科技SaaS平台共筑行业新生态
代驾管理系统丨2024-04-22 12:29:19 阅读量：7889
双轮驱动，税务护航：代驾公司服务转售与撮合模式下的合规之道
专车软件开发丨2024-04-22 08:11:21 阅读量：1924
男子酒后叫代驾却自己开车出车祸，刑拘！
代驾丨2023-11-17 02:22:20 阅读量：409
酒后找朋友“代驾”，发生事故谁来担责？
代驾丨2023-11-15 06:32:32 阅读量：399
明明都叫了代驾，依然因醉驾被查?
代驾丨2023-11-14 08:09:31 阅读量：337
男子提前“结束”代驾 酒驾被查个正着
代驾丨2023-10-31 08:51:51 阅读量：457
代驾开车违章谁来“买单”？
代驾丨2023-10-12 08:18:50 阅读量：426
