首页>行业动态>

滴滴网约车软件司机打死人被索赔119万

来源:软咖软件 发表时间:上午9:31 标签:
网约车软件开发公司了解,前段时间滴滴司机和一个醉酒乘客起纠纷,在订单完成后打了一拳乘客,没想到乘客当场死亡。现在,死者家属要求司机赔偿119万。
庭审中,被告滴滴公司答辩称,司机和乘客的打斗是在结束订单之后,是司机的个人行为,而且双方的打斗是在车辆之外的道路上,此时客运服务合同已经履行完毕,滴滴公司没有侵权行为,“如果侵权人张某某没有能力赔偿,滴滴公司可以从人道主义立场对原告进行补偿。
通过“滴滴”约车乘客与司机起纠纷司机殴打乘客致死
死者家属状告“滴滴”公司
11 月 14 日上午,关于此案的民事纠纷在大兴法院开庭审理,死者的妻儿向张某某和滴滴出行科技有限公司(下称滴滴公司)索赔各项损失 119 万多元。
庭审现场
“滴滴”:可补偿但不赔偿
原告许某、董某是死者董某某(殁年 46 岁)的妻子与儿子,当日上午二人未出庭,由其代理律师出庭应诉。
被告张某某,今年 36 岁,山东省新泰人,小学文化,此前是一名货车司机,案发前刚注册滴滴司机一个多月。经法庭传唤,张某某无故不到庭,缺席审理,此前的刑事审判时,自称没有能力对死者家属进行赔偿。
原告诉称,去年 8 月 9 日晚,董某某使用滴滴公司网约车平台”电召“滴滴快车”,目的地是一家酒店。车辆行驶过程中,滴滴公司安排的司机张某某与董某某发生矛盾,到达目的地附近后,又对董某某进行殴打导致其昏迷,后董某某被送医院,但因抢救无效死亡。“当时,车辆离酒店还有 100 多米,隔着一条马路,张某某就结束了订单,之后,张某某接新单驾车离去,对倒地的蕫某某怠于施救。”
原告认为,滴滴公司作为网约车平台公司应当承担承运人责任,保证旅客人身安全,应承担赔偿责任。原告请求法院判决滴滴公司支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计 119 万多元,张某某承担补充赔偿责任。
庭审中,被告滴滴公司答辩称,司机和乘客的打斗是在结束订单之后,是司机的个人行为,而且双方的打斗是在车辆之外的道路上,此时客运服务合同已经履行完毕,滴滴公司没有侵权行为,“如果侵权人张某某没有能力赔偿,滴滴公司可以从人道主义立场对原告进行补偿,但不赔偿。”
司机张某某和乘客董某某的矛盾是否如原告起诉书所言,二人到底为何发生争执?张某某的殴打和董某某死有何关系?北京市二中院对于此案的一审刑事判决,对这些事实进行了查明和认定。
截至记者发稿,此案还在审理中。

刑事判决

司机一审获刑13年

法院审理认为,在案监控录像能清晰明确证明张某某上前用拳击打被害人的头面部并致被害人倒地的事实,证人证言也能相互印证。

张某某在双方争执中明显处于强势地位,在董某某下车后,其有能力和条件不与董某某争执而离开却未如此,其伤害董某某的直接故意明显,事实清楚,证据确实充分。此外,尸检鉴定意见书明确证实,张某某的故意伤害行为与被害人的死亡结果之间存在直接的因果关系。最终,法院判决被告人张某某犯故意伤害罪,判处其有期徒刑 13 年。据悉,张某某不服判决提起上诉,目前二审尚未判决。

网约车软件在使用的过程中,给全国人民带来了很多方便,不过因此引发的各种事件也不少,网约车软件开发公司小咖呼吁司机和乘客双方都能尽量礼貌和气的对待对方,避免纠纷。

 

 

1917
销售热线 400-902-0209